SEC i Budućnost Formata Doigravanja u Koledžu: Ključne Odlučujuće Mjete
DESTIN, Fla. – U svijetu sporta, posebice američkog nogometa, odluke koje donosi Southeastern Conference (SEC) postaju presudne za oblikovanje budućnosti doigravanja u koledžu. Na posljednjem proljetnom sastanku, povjerenik SEC-a, Greg Sankey, iznio je uvjerljive argumente i podatke koji naglašavaju snagu i težak raspored njegovih članica, čime je potaknuo živahnu raspravu o formatu koji bi mogao oblikovati novi sustav odabira timova nakon 2026. godine.
Prioriteti SEC-a: Snaga Rasporeda
Sankey je na svojoj tiskovnoj konferenciji predstavio šest stranica podataka, inzistirajući na tome da je izazov koji donosi redovna sezona SEC-a zaslužio dodatnu pažnju. Prema njegovim analizama, SEC je od 2015. do 2024. godine imao najteži raspored, birajući samo dvije momčadi koje su rangirane izvan 50 najboljih prema tri različite metrike. Ova statistika jasno pokazuje dubinu i kvalitetu konferencije, što naglašava važnost njihovog rasporeda u širem kontekstu.
Naslovna strana njegovih prezentacija plijenila je pažnju s natpisom “Regularna sezona”, što ukazuje na odlučujući utjecaj koji redovita sezona ima na formiranje doigravanja.
Modeli Prijedloga za Proširenje
Dok se SEC priprema za potencijalno proširenje na 16 timova u sljedećem formatu CFP-a, rasprave su se usredotočile na različite modele prijedloga. Big Ten favorizira model u kojem bi SEC i IT dobivali četiri automatske ponude, dok bi ACC i Big 12 dobili po dvije. S druge strane, ACC i Big 12 podržavaju model “5+11”, koji uključuje pet automatskih ponuda za najviši rangirane konferencijske prvake, dok bi ostali timovi morali nastojati osvojiti svoja mjesta.
Ove strategije otvaraju pitanje kako će SEC uskladiti svoj raspored s ovim novim pravilima. Dok neki atletski direktori izražavaju zabrinutost oko toga hoće li se raspored proširiti na devet utakmica bez automatskih ponuda, Sankey ostaje razjedinjen unutar svoje konferencije oko budućih koraka. On je priznao da osjećaju pritisak, ali je istaknuo kako smrću uspostavljanje jasnoće u odlukama može donijeti prednost.
Izazovi i Potreba za Jamstvom
Krenuvši u raspravu o financijskim i konkurentskim staničinama, SEC vidi mogućnosti rasta, ali nije bez izazova. Primjerice, pitanje kako će se timovi sa skorom 9-3 iz SEC-a rangirati u odnosu na one s jednim ili dva gubitka koji dolaze iz drugih konferencija ostaje neodgovoreno. Sankey je postavio ključno pitanje: “Kako se strogost našeg rasporeda može najbolje vrednovati u ovom nacionalnom sustavu evaluacije?”
Unatoč neizvjesnosti, jasno je da bi promoviranje modela “5+11” moglo otvoriti vrata za veći broj SEC timova u doigravanju, a neki atletski direktori otvoreno se zalažu za ovaj format. Na primjer, direktor atletike Georgije, Josh Brooks, istaknuo je kako bi format 5+11 pružio priliku SEC-u da osvoji više mjesta u doigravanju, čime bi se povećale šanse za bolje rangiranje.
Interne Diskusije o Budućnosti Formata
Usprkos nesigurnostima oko formata, većina atletskih direktora SEC-a sve više favorizira prijedlog Big Ten-a. Ova podrška može biti ključna u daljnjim pregovorima. Texas A&M-ov direktor, Trev Alberts, izjavio je kako će podržati proširenje rasporeda na devet utakmica ako SEC može osigurati zaštitu u budućem CFP formatu. Ovo ukazuje na promišljenost i složenost stavova unutar SEC-a, posebno u kontekstu potencijalnih promjena.
Podaci kao Temelj Budućih Odluka
Tijekom tjedna, Sankey se osvrnuo na potrebu za jasnijim razumijevanjem podataka kao temeljom za odluke o formatu. Postavlja se pitanje može li se pronaći ravnoteža između strogo statističkih i ljudskih elemenata pri odabiru timova. Sankey je naglasio važnost analize iskustava iz prošlosti kako bi se oblikovala budućnost.
Sljedeći sastanak čelnika CFP-a zakazan je za 18. lipnja u Ashevilleu, NC, a Sankey se nada da će SEC imati priliku predstaviti svoje stavove i prednosti na tom sastanku.
(Foto: Jacob Kupferman / Getty Images)
