Jednostavno pitanje – “Zašto ih ne nahranite kod kuće?” – postavljeno je od strane Vrhovnog suda tijekom nedavnog saslušanja, pokrećući raspravu o tome trebaju li se psi lutalice hraniti u javnim prostorima ili takva praksa stvara više problema nego što donosi suosjećanje. Ova tema je uzrokovala više od samo pravne debate; ona na zamršen način dotiče pitanja suživota, siromaštva i društvene odgovornosti.
Hranjenje nije problem. Sustav je
Prema Harshithi Reddy, organizatorici Petex India, temeljni problem nije u samom hranjenju pasa lutalica, već u sustavnim neuspjesima u kontroli njihove populacije. “Mnogi smatraju da hranjenje dovodi do porasta broja lutalica, ali to nije istina. Povećanje populacije posljedica je nedostatka cijepljenja i sterilizacije”, tvrdi Reddy.
U gradovima poput Bengalurua, vlasti su prepoznale važnost suosjećanja i dodijelile proračune za hranjenje lutalica. Reddy naglašava da je bitno istaknuti potrebu za aktivnim pristupom rješavanju problema kako bi se smanjila populacija lutalica. “Suosjećajnost treba ići ruku pod ruku s odgovornošću”, dodaje.
Zašto je praktična rasprava tako kontroverzna?
Reddy objašnjava da strah od pasa često dolazi iz neznanja. “Jedan videozapis o napadu može zasjeniti brojne pozitivne interakcije s psima”, kaže. Uloga medija i građanskih vlasti u širenju informacija o ponašanju pasa i pravilnom postupanju s njima je ključna. “Nevladine organizacije su spremne pomoći, ali im je potrebna podrška”, ističe.
Utjecaji izjava bez presude
Ashar, pravni savjetnik iz PETA Indije, naglašava da izjava “Nahrani ih kod kuće” nije bila pravno obvezujuća. “Bila je to usmena primjedba, ali može stvoriti neželjene posljedice. Čak i neobvezujući komentari mogu ojačati neprijateljski stav prema životinjama”, upozorava Ashar. Ipak, on se nada da će se prava hranilica nastaviti poštovati, pozivajući se na ranije odluke suda koje su priznane kao pozitivne za zaštitu prava životinja.
Konflikt između ljudi i pasa
Glavno pitanje u ovoj debati je točno ono što se događa unutar naše svijesti: kako balansirati strahove ljudi s potrebama životinja. Često se zaboravlja da su psi, posebno oni lutalici, često žrtve zlostavljanja i zanemarivanja. Reddy ističe da se rijetko razgovara o onome što psi prolaze, a napadi koji se događaju mogu biti rezultat njihova prethodnog maltretiranja.
Ashar dodaje: “Zamislite situaciju u kojoj ste gladni i pretučeni, a od vas se traži da ostanete prijateljski raspoloženi. Niti jedno biće ne reagira dobro na maltretiranje.” Ova perspektiva dovodi do važnog pitanja o društvenoj odgovornosti prema tim životinjama.
Pristupi rješavanju problema
Za rješenje ovog kompliciranog problema potrebna je suradnja između ljubitelja životinja, protivnika i građanskih tijela. Svi dijele odgovornost za izgradnju planskog i humanog rješenja kako bi se osigurao održiv suživot ljudi i pasa.
Kada se rasprava ponovno pokrene na sudu, može se očekivati da će odvjetnici predstaviti alternativne pristupe koji idu izvan jednostavne dileme “tko hrani koga?”. Umjesto toga, naglasak će biti na pitanjima humane i učinkovite kontrole populacije lutalica te mogućnostima suradnje svih zainteresiranih strana.
